Фотоаппарат. Проблема с выбором.

Форум для разговоров участников клуба на любые темы,для которых не нашлось места в других категориях
Правила форума
Здесь флуд в умеренных количествах допускается.
Вадим
Cимовод
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 май 2013, 12:40
город: Г.Подольск
авто: симбол 1.4
год: 2007
комплектация: не указано
Реальный водительский стаж: 1 год
Имя: Вадим

shayder писал(а):Хорошо, что тема уже создана)) вот и я теперь озадачился выбором цифровика, на примете 2 варианта это Nikon D3100 или Canon 1100D, я в этом не очень разбираюсь, но мне нужно именно зеркало, по личным соображениям, рассматриваю скорее всего тольок между двух, т.к. бюджет ограничен и нужен именно фотик начального уровня.
Вот никон - http://www.eldorado.ru/cat/detail/71068 ... ry=1120120
Вот кэнон - http://www.eldorado.ru/cat/detail/71072 ... ry=1120120
Есть еще по акции такой же кэнон но в комплект входит еще один объектив (портретный).
Я в этих делах не очень профи, может если кто разбирается поможет сделать правильный выбор друзья:)
Лично мне нравится и тот и тот, никон чуть дороже и объективы у них дороже, но это мне щас пока не главное.
доброго дня вам всем.не в коем случае не берите Никон.я их продаю уже 12 лет.и в средней ценовой категории либо кэнон либо сони.если тыщ так от 18000 то сони а58.а по поводу того что у Никона матрица больше это ерунда все.можно еще серию nex рассмотреть но только не 3 а 5 и выше.если всетаки хотите Никон то D90 зверь машина именно по фото видео там хромает,зато в нем матрица вообще не шумит и кроп у нее 1,5.если есть вопросы по фото,любые вопросы включая цены обращайтесь без стеснения.а в эльдорадо дорого.у меня d3100 дешевле и без акций. :)
Вадим
Cимовод
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 май 2013, 12:40
город: Г.Подольск
авто: симбол 1.4
год: 2007
комплектация: не указано
Реальный водительский стаж: 1 год
Имя: Вадим

По поводу производителей.И у кэнон и у Никон стоят матрицы сони.это надо не забывать при выборе.у сонек сечас используется новая технология полупрозрачного зеркала(не подьемного)с помощью этой технологии достигается высочайшая скорость сьемки (до 12 кадров в сек.)А видео вообще шедевр.Кто выбирает присмотритесь к сони думаю не пожалеете.Что касаемо кэнон оч хорошие фотики.Что касаемо выбора то от 1100d до 700D можно брать любой.а вот 60D я бы не стал брать,по фото он не будет отличатся от вышеперечисленных.7D вообще бред.5D сила конечно но не всякий может себе позволить.И тут появляется Никон с недорогими полноматричными и с очень хорошими ценами.спрашивайте если есть вопросы. :)
Аватара пользователя
shayder
Умный симовод
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 19 янв 2013, 16:30
город: Шуя
авто: Черный Симон
год: 2007
комплектация: EX. Кондиционер, ГУР, Водительская подушка, обогрев зад+зеркала, передние стеклоподъемники и эл.зеркала, 1.4 75p/h
Реальный водительский стаж: 3 года
Имя: Макс
Откуда: Шуя ив.область

Вадим интересно получается, то есть вы говорите, что Никон Гг и его брать не стоит, а сами же потом предлагаете его мне, только чуть дешевле :D Я логики не прослеживаю:) А по-теме, сегодня держал в руках кэнон 1100Д, интересный аппарат, Никон пока не щупал :)
Аватара пользователя
Тато
Злой админ
Сообщения: 3598
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 01:19
город: Москва
авто: Симон
год: 2003
комплектация: AU
Реальный водительский стаж: 06.04.2007
Имя: Таня
Откуда: Власиха, Мск
Контактная информация:

Вадим почему 7Д - бред?
Вадим
Cимовод
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 май 2013, 12:40
город: Г.Подольск
авто: симбол 1.4
год: 2007
комплектация: не указано
Реальный водительский стаж: 1 год
Имя: Вадим

shayder писал(а):Вадим интересно получается, то есть вы говорите, что Никон Гг и его брать не стоит, а сами же потом предлагаете его мне, только чуть дешевле :D Я логики не прослеживаю:) А по-теме, сегодня держал в руках кэнон 1100Д, интересный аппарат, Никон пока не щупал :)
нет Никон хорош только с моделей 5000 серии и выше.и то у 5000 серии нет мотора в нутри и вы себя обрекаете на более дорогие обьективы с мотором.
Вадим
Cимовод
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 май 2013, 12:40
город: Г.Подольск
авто: симбол 1.4
год: 2007
комплектация: не указано
Реальный водительский стаж: 1 год
Имя: Вадим

потому что 7д это тот же 60д ток с 2 процами.на этом сравнение заканчивается.берите 650д и будете более чем довольны.7д для спортивной сьемки больше годится там он будет отрабатывать свое.для бытовой сьемки не совсем.
Вадим
Cимовод
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 май 2013, 12:40
город: Г.Подольск
авто: симбол 1.4
год: 2007
комплектация: не указано
Реальный водительский стаж: 1 год
Имя: Вадим

я имел ввиду д3100 не брать.

Добавлено позже:

чет я не пойму где мои сообщения?я пишу они не появляются.пишет что на проверке у админа.
Аватара пользователя
Дим
Мастер симовод
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:18
город: Смоленск
авто: Renault Symbol 2003 красный 1.4 75 пони
год: 2003
комплектация: Expression
Реальный водительский стаж: 5
Имя: Дмитрий
Откуда: Смоленск

Вадим
Поясни про Д3100.
и сильно ли отличается Д3200.
У друга никон 3200 сравнивали с моим 5200 - разница не сильно большая. Не кардинальная. Так, в нюансах
Акумулятораме сел, свеча залил, я ключ повернюль а она трехтенбэ пахтенде шайтама!
Вадим
Cимовод
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 май 2013, 12:40
город: Г.Подольск
авто: симбол 1.4
год: 2007
комплектация: не указано
Реальный водительский стаж: 1 год
Имя: Вадим

Дим писал(а):Вадим
Поясни про Д3100.
и сильно ли отличается Д3200.
У друга никон 3200 сравнивали с моим 5200 - разница не сильно большая. Не кардинальная. Так, в нюансах
д3100 достаточно шумная матрица.с д3200 сильной разницы нет.по фото одно и тоже.5200 поинтереснее будет именно по фото.матрица не много другая менее шумная.
Аватара пользователя
Дим
Мастер симовод
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:18
город: Смоленск
авто: Renault Symbol 2003 красный 1.4 75 пони
год: 2003
комплектация: Expression
Реальный водительский стаж: 5
Имя: Дмитрий
Откуда: Смоленск

чисто юзверьски сравнивая 3200 и 5200
5200 менее шумный, более быстрый и шустрее ну и мониторчик поворотный прикольный
Акумулятораме сел, свеча залил, я ключ повернюль а она трехтенбэ пахтенде шайтама!
Вадим
Cимовод
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 май 2013, 12:40
город: Г.Подольск
авто: симбол 1.4
год: 2007
комплектация: не указано
Реальный водительский стаж: 1 год
Имя: Вадим

Дим писал(а):Вадим
Поясни про Д3100.
и сильно ли отличается Д3200.
У друга никон 3200 сравнивали с моим 5200 - разница не сильно большая. Не кардинальная. Так, в нюансах
а так лучше д90 возьми.реально крутой аппарат.и по деньгам демократичен.
Аватара пользователя
Дим
Мастер симовод
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:18
город: Смоленск
авто: Renault Symbol 2003 красный 1.4 75 пони
год: 2003
комплектация: Expression
Реальный водительский стаж: 5
Имя: Дмитрий
Откуда: Смоленск

Вадим
думаешь можно уложиться в 30ку? :lol:
Акумулятораме сел, свеча залил, я ключ повернюль а она трехтенбэ пахтенде шайтама!
Вадим
Cимовод
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 май 2013, 12:40
город: Г.Подольск
авто: симбол 1.4
год: 2007
комплектация: не указано
Реальный водительский стаж: 1 год
Имя: Вадим

Дим писал(а):Вадим
думаешь можно уложиться в 30ку? :lol:
да конечно!!!сертиф от 26000 до 29000 т.р. с обьективом д90 с 18-105vr

Добавлено позже:
Дим писал(а):Вадим
думаешь можно уложиться в 30ку? :lol:
ты из смоленска?у вас там какие цены?может проще в Москве заказать с доставкой или через кого-то.
Аватара пользователя
Дим
Мастер симовод
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:18
город: Смоленск
авто: Renault Symbol 2003 красный 1.4 75 пони
год: 2003
комплектация: Expression
Реальный водительский стаж: 5
Имя: Дмитрий
Откуда: Смоленск

Вадим
У меня уже есть 5200. Теперь осталсь научиться им пользоваться :D
А уж потооом думать о среднем сегменте или профессиональном
Акумулятораме сел, свеча залил, я ключ повернюль а она трехтенбэ пахтенде шайтама!
Вадим
Cимовод
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 май 2013, 12:40
город: Г.Подольск
авто: симбол 1.4
год: 2007
комплектация: не указано
Реальный водительский стаж: 1 год
Имя: Вадим

Дим писал(а):Вадим
У меня уже есть 5200. Теперь осталсь научиться им пользоваться :D
А уж потооом думать о среднем сегменте или профессиональном
ок.5200 хороший фотик.обьектив на него 16-85 поставить ваще агонь будет :good:
Аватара пользователя
Дим
Мастер симовод
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:18
город: Смоленск
авто: Renault Symbol 2003 красный 1.4 75 пони
год: 2003
комплектация: Expression
Реальный водительский стаж: 5
Имя: Дмитрий
Откуда: Смоленск

Вадим
Был китовый комплект + 18-105. Вот теперь думаю куда 18-55 сплавить
Акумулятораме сел, свеча залил, я ключ повернюль а она трехтенбэ пахтенде шайтама!
Вадим
Cимовод
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 май 2013, 12:40
город: Г.Подольск
авто: симбол 1.4
год: 2007
комплектация: не указано
Реальный водительский стаж: 1 год
Имя: Вадим

Дим писал(а):Вадим
Был китовый комплект + 18-105. Вот теперь думаю куда 18-55 сплавить
куда нить на авито попробуй.кто нить да возьмет :)
the raven
Мастер симовод
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 16:24
авто: Renault Symbol 2004 EX, Citroen C4 2010 Optimum
Реальный водительский стаж: 10
Имя: Александр
Откуда: Сергиев Посад & Moscow

За Никон не скажу, т.к. не юзал. А вот на вопрос брать Кэнон 650D или 60D отвечу - однозначно по удобству последний очень серьёзно переигрывает первый, и переплачивать за это стоит. А если позволяют финансы - полнокадровый 6D + какая-нибудь L-ка. Сам пока снимаю на 60D + 17-40L. Стекло довольно тёмное, но со штатива на длительной выдержке результат получается недурным. Хоть это и любительский уровень, естественно. Брать серьёзную технику стоит в том случае, если она окупается, т.е. когда вы на этом стабильно и хорошо зарабатываете.
Настоящий путешественник не имеет конкретных планов и конечных целей
©Лао Цзы

Изображение
Вадим
Cимовод
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 май 2013, 12:40
город: Г.Подольск
авто: симбол 1.4
год: 2007
комплектация: не указано
Реальный водительский стаж: 1 год
Имя: Вадим

the raven писал(а):За Никон не скажу, т.к. не юзал. А вот на вопрос брать Кэнон 650D или 60D отвечу - однозначно по удобству последний очень серьёзно переигрывает первый, и переплачивать за это стоит. А если позволяют финансы - полнокадровый 6D + какая-нибудь L-ка. Сам пока снимаю на 60D + 17-40L. Стекло довольно тёмное, но со штатива на длительной выдержке результат получается недурным. Хоть это и любительский уровень, естественно. Брать серьёзную технику стоит в том случае, если она окупается, т.е. когда вы на этом стабильно и хорошо зарабатываете.
да,пожалуй соглашусь по поводу удобства в руке 60д.для мужской руки удобнее конечно.по фото они одинаковы.а на ваш 60д я бы посоветовал 17-55 с 2.8 is,и поверьте ваш фотоаппарат заживет второй жизнью.ну а серьезная техника действительно должна работать.даже взяв полный кадр с любым объективом нужно понимать и знать для чего и как им пользоваться.все из нас водят машины но врятли кто то из нас сядет за болид F1. :)
Аватара пользователя
shayder
Умный симовод
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 19 янв 2013, 16:30
город: Шуя
авто: Черный Симон
год: 2007
комплектация: EX. Кондиционер, ГУР, Водительская подушка, обогрев зад+зеркала, передние стеклоподъемники и эл.зеркала, 1.4 75p/h
Реальный водительский стаж: 3 года
Имя: Макс
Откуда: Шуя ив.область

что-то я теперь совсем запутался :D Я считаю, что т.к. я лох в этом деле, для меня будет сказка любое бюджетное зеркало, но окончательно я еще не определился))
Ответить

Вернуться в «Общий форум»