ксенон и другая альтернативная оптика(обсуждение)

21 фев 2010, 13:42

shell писал(а):Ссылаясь на заключение ФГУП «НИИАЭ», представители ГИБДД сообщили, что применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, газоразрядных источников света отныне будет квалифицироваться как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.

Вот это хорошо. Прав конечно лишать не надо, а вот штраф неплохой могли бы сделать.

Roman12310 · 21 фев 2010, 14:01

Только явно не 100 руб. а хотя бы рубля 1500

-=Student=- · 21 фев 2010, 15:15

я все равно не понимаю, как идпс будет определять наличие, запрещенного нынче, девайса.

fordmaks · 21 фев 2010, 19:37

Пля

Если введут придется бежать покупать линзованую оптику, я не готов отказываться от ксенона

зрение немного нето....

-=Student=- · 21 фев 2010, 20:28

fordmaks
я летом итак планирую еще и корректор поставить...))

shell · 22 фев 2010, 00:42

]]"-=Sam=-"
чо хорошего то?

Надеюсь станет ездить проще ночью по дорогам. Сейчас это жуть какая-то, как за город выедешь, так навстречу каждый третий с прожекторами, едешь на ощупь. Хотя не весь ксенон слепит, впринципе сразу видно-если вся фаре излучает свет-то слепит сильно, если стоит линза-то обычно очень редко. Если бы у нас все техосмотр проходили по настоящему, то и проблем бы с этим не было.

http://www.drive2.ru/users/propeller/ · 23 фев 2010, 06:56

shell писал(а):
]]"-=Sam=-"
чо хорошего то?
Надеюсь станет ездить проще ночью по дорогам. Сейчас это жуть какая-то, как за город выедешь, так навстречу каждый третий с прожекторами, едешь на ощупь. Хотя не весь ксенон слепит, впринципе сразу видно-если вся фаре излучает свет-то слепит сильно, если стоит линза-то обычно очень редко. Если бы у нас все техосмотр проходили по настоящему, то и проблем бы с этим не было.

блин... ночью неотрегулированный галоген слепит не хуже ксенона... мое мнение, что спасения ту нет... никакого... просто на "ксенонщиков" проще наехать...

keramzit · 23 фев 2010, 10:16

ИМХО, вообще мочить "колхозников" надо. Я за то чтоб посадить ментов в засады, и разрешить им шмалять таким фраеркам по их "ксенону".

Кто-то тут писал что будущее за ксеноном - нифига подобного - ксенон в недалеком будущем сдохнет, как только светодиоды достигнуть приемлемых точности светового пучка и ценового уровня (а дальнобойность у них в норме). Не раз эта тема муссолилась всеми автоизданиями... будущее как раз за светодиодами.

keramzit · 23 фев 2010, 10:21

propeller писал(а):ночью неотрегулированный галоген слепит не хуже ксенона

ну если дальняком токо шмальнет... кривой ближинй галоген слепит - да. но ксенон - вообще как будто на дальняке шкандыбает.

Про заводской ксенон - претензий не имею.

shell · 23 фев 2010, 23:15

keramzit писал(а):
propeller писал(а):ночью неотрегулированный галоген слепит не хуже ксенона
ну если дальняком токо шмальнет... кривой ближинй галоген слепит - да. но ксенон - вообще как будто на дальняке шкандыбает.

Про заводской ксенон - претензий не имею.

+1

Как слепит ксенон, ни одна кривая галогенка не сравниться, если там только не 100 ватки, но таких тоже надо лишать прав. У ксенона то ли спектр другой, то ли яркость намного больше, но слепнешь напрочь, хоть глаза закрывай.

ateu · 24 фев 2010, 01:40

Китай-ксенонщикам пламенный привет!

20 февраля 2010 года

Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными обращениями граждан, поступающими по вопросам использования на транспортных средствах фар с газоразрядными источниками света ("ксеноновыми лампами"), Департамент ОБДД МВД России разъясняет следующее.

В настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:
С – ближнего, R – дальнего, СR – двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

HС – ближнего, HR – дальнего, HСR – двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

DС – ближнего, DR – дальнего, DСR – двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН № 98, ГОСТ Р 41.98-99).
Соответствующая маркировка, обозначающая тип фары (внешнего светового прибора), а также знак официального утверждения (состоит из круга, в котором проставлена буква "Е", за которой следует номер страны, предоставившей официальное утверждение, и номера официального утверждения) наносится на рассеивателе фары и на корпусе фары, если рассеиватель может быть от него отделен.

Обозначение категории галогенных ламп накаливания, приведенное на их цоколе или колбе, начинается с буквы "Н".

Газоразрядные источники света, маркировка категории которых, указанная на цоколе, начинается с буквы "D", в соответствии с требованиями Правил ЕЭК ООН № 99 и ГОСТ Р 41.99-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения газоразрядных источников света для использования в официально утвержденных газоразрядных оптических элементах механических транспортных средств" предназначены для использования только в фарах типов DC, DR, DCR.

В соответствии с разъяснениями ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары) факторов.

Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.

Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Эксплуатация транспортных средств запрещается в порядке, предусмотренном частями 2, 21, 4 статьи 27.13 КоАП РФ (со снятием государственных регистрационных знаков).

При выявлении фактов установки световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждается дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ.

Учитывая невозможность изъятия в ряде случаев приборов (источников света), явившихся орудием административного правонарушения (темное время суток, участки дорог вне населенных пунктов), в порядке, предусмотренном статьей 27.14 КоАП РФ, должны предприниматься меры по аресту указанных вещей.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, отнесено к компетенции судов. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией соответствующих световых приборов.

Приложение: Письмо ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) >>

Департамент ОБДД МВД России
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon

fordmaks · 24 фев 2010, 02:30

Ох ребята как вы задолбали.......
вот какждому из вас недовольных дай нахаляву комплект ксенона, вы и не впосмните что орали как же етить слепит!!! а убить всех кто с ксеноном!!!

ViTaLiAn · 24 фев 2010, 13:44

fordmaks писал(а):Ох ребята как вы задолбали.......
вот какждому из вас недовольных дай нахаляву комплект ксенона, вы и не впосмните что орали как же етить слепит!!! а убить всех кто с ксеноном!!!

Да это реально беспредел!!! Есть такая тема,вот мне на 23 февраля подарили ксенон 5000 кельвинов и что мне теперь выкинуть его или бросить в морду тому кто подарил и сказать,ты что типа ведь приняли закон о запрете использования ксенона в галогеновых источниках света!!!!!! ( БРЕЕЕД!!!.)

Вячеслав · 24 фев 2010, 13:53

колхозный ксенон смысла ставить нет

Тато · 24 фев 2010, 13:59

fordmaks писал(а):Ох ребята как вы задолбали.......
вот какждому из вас недовольных дай нахаляву комплект ксенона, вы и не впосмните что орали как же етить слепит!!! а убить всех кто с ксеноном!!!

а зачем нам комплект ксенона, если и родной свет нормальный? против заводского ксенона ничего не имею, но специально устанавливать не стала бы

ViTaLiAn · 24 фев 2010, 14:13

Вячеслав писал(а):колхозный ксенон смысла ставить нет

Не но тут я и поспорить готов а если он уже на руках?Да и у кого был или есть не хотят от него отказываться! Главное фарки верно отрегулировать на стенде,как говорится сделать правую галочку и коректор на 1-2 деления ниже,сразу и не слепит и светит полюбому лучше!!!.

24 фев 2010, 16:11

ViTaLiAn ксенон без линзы не дает правильного освещения! он светит просто белее и оптический обман заставляет тебя думать что тебе видно лучше!

а за счет того же белого света он "слепит" сильнее... хотя разницы нет что галоген что ксенон

имхо ксенон должен быть заводской и линзованный!
мало света - купи лампы типа "Night Guide" которые с +50 или +75 % освещения и радуйся! в отражательной фаре должен стоять галоген!

з.ы. в твоем случае... отблагодари сильно, продай комплект... разъясни другу свою сознательность... (пиши и понимаю что такого не произойдет

)

http://www.drive2.ru/users/propeller/ · 24 фев 2010, 16:34

gda87 писал(а):заводской и линзованный!

а про заводской нелинзованный что скажешь?

24 фев 2010, 16:55

propeller писал(а):
gda87 писал(а):заводской и линзованный!
а про заводской нелинзованный что скажешь?

однозначно, он имеет право на жизнь! но особой пользы не вижу

http://www.drive2.ru/users/propeller/ · 24 фев 2010, 16:58

почему? он светит лучше, чем галоген и при этом, никого не слепит...