Фотоаппарат. Проблема с выбором.

[ClioSedan2001]

Не обрабатывалось, снималось в одном месте, в один момент. И если про 7д так можно сказать - объективы китовые.

На фотах сильно разное фокусное расстояние и компоновка кадра. Верхняя с приблжением, света и так мало, так еще и темное море занимает бОльшую часть кадра. Нижняя снята на широком угле (видны искажения перспективы), светлого неба в кадре больше. Сравнивать, что корову с конем.

А по делу - хочется зеркалку - надо брать зеркалку, пусть и убогую. Там по-любому будет возможность снимать через оптический видоискатель. Хоть и таскать придется совсем другой объем и вес. Что у мыльницы качество может быть выше, чем на зеркалке - вполне (на моей Nikon 1 ИМХО так, по крайней мере при ряде условий). Но наводить все равно по засвеченному экранчику, на котором не особо видно.

[the raven]

В сравнении фоток с зеркалок важно, что там и оптика как бы совсем разная была. Или одна и та же? Но в любом случае дешёвая зеркалка хуже по железу, эргономике и работает тупее, чем дорогая. Мыльницу в руки давно не беру - не нравится результат. Даже на распечатках с фотопринтера понимаешь, что снято на зеркалку с хорошей оптикой, а что на мыльницу. Люболю снимать неспешно, получая удовольствие от процесса, с мануальной оптикой позаморачиваться. А так - какого-нибудь Айфона вполне бы хватило.

[С.Сергей]

Что у мыльницы качество может быть выше, чем на зеркалке - вполне (на моей Nikon 1 ИМХО так, по крайней мере при ряде условий)..

Опять же эти сравнения весьма условны,на мыльнице может быть объектив лучше к примеру.

фотоаппараты можно сравнивать с одинаковыми объективами,когда один человек снимает одно и тоже...

[CaHeK]

Посоветуйте мыльницу примерно за 5 т.р.

[eastnick]

Посоветуйте мыльницу примерно за 5 т.р.

Canon SX10 - брал себе первый такой аппарат за 6000 руб. (Б/у конечно)
Ручные режимы, диафрагмы, выдержки., все изучишь, если это конечно интересно..+куча фильтров-насадок.. есть простор для размышлений.
А так за 6 тыщ из нового особо ничего не возьмешь, только если реально мыльницу)

[CaHeK]

Посоветуйте мыльницу примерно за 5 т.р.

Canon SX10 - брал себе первый такой аппарат за 6000 руб. (Б/у конечно)
Ручные режимы, диафрагмы, выдержки., все изучишь, если это конечно интересно..+куча фильтров-насадок.. есть простор для размышлений.
А так за 6 тыщ из нового особо ничего не возьмешь, только если реально мыльницу)

Так мне и нужна реально мыльница)

[eastnick]

Но в любом случае дешёвая зеркалка хуже по железу, эргономике и работает тупее, чем дорогая. Мыльницу в руки давно не беру - не нравится результат. Даже на распечатках с фотопринтера понимаешь, что снято на зеркалку с хорошей оптикой, а что на мыльницу. Люболю снимать неспешно, получая удовольствие от процесса, с мануальной оптикой позаморачиваться. А так - какого-нибудь Айфона вполне бы хватило.

Скажу, что цена - не решающий фактор...
Хожу на занятия к одному мужику.. тот сейчас снимает на 600Д - аппарат среднего уровня, до этого снимал на дешевые Олимпусы... Уровень фото - очень высокий... выставляется, известен в наших краях и зарабатывает на этом деле неплохо.
Я считаю, чтобы снимать на дорогом аппарате, надо сначала научиться снимать на дешевом, выжать из него все соки и уж тогда.
Что нам дают дорогие фотоаппараты - большую матрицу, меньше шумов, больше ИСО... высокую скорострельность, более мощные встроенные вспышки... и в принципе, всё!
Больше решает оптика, ну и сам фотограф конечно... Поставил на свой Олимпус за 6 тыщ объектив ценою в 25 тысяч...Скажу, что качество фотографий изменилось конечно, картинка что-ли приятней стала, но от кита за 5 тысяч я все равно отказываться не буду, т.к. тот неубиваемый и дает почти такую же картинку...
Сейчас сам снимаю на Олимпус Е-520... Скажу, что сейчас вкладываюсь в сторонее оборудование - вспышки, треноги, аккумы и т.д... Т.к. эту тушку я еще долго буду выжимать..

[shayder]

Хорошо, что тема уже создана)) вот и я теперь озадачился выбором цифровика, на примете 2 варианта это Nikon D3100 или Canon 1100D, я в этом не очень разбираюсь, но мне нужно именно зеркало, по личным соображениям, рассматриваю скорее всего тольок между двух, т.к. бюджет ограничен и нужен именно фотик начального уровня.
Вот никон - http://www.eldorado.ru/cat/detail/71068 ... ry=1120120
Вот кэнон - http://www.eldorado.ru/cat/detail/71072 ... ry=1120120
Есть еще по акции такой же кэнон но в комплект входит еще один объектив (портретный).
Я в этих делах не очень профи, может если кто разбирается поможет сделать правильный выбор друзья:)
Лично мне нравится и тот и тот, никон чуть дороже и объективы у них дороже, но это мне щас пока не главное.

[Дим]

shayder
У никона матрица чуть больше. Но для тебя (начинающий) это играет маааленькую роль.
А так это одинаковые камеры.
Разница только в бренде и все.

Мне задарили Никон Д5200 китовый комплект с объективом 18-55 и отдельно объектив 18-105. Доволен аки слон
Не знаю как у кэнона, у никона 2 вида объектива с моторчиком в самом объективе и в тушке. Соответственно с моторчиком в объективе - стоят дороже

[ClioSedan2001]

По моему опыту (незеркалок) кэнон более удобный.

[mrvad]

Хорошо, что тема уже создана)) вот и я теперь озадачился выбором цифровика, на примете 2 варианта это Nikon D3100 или Canon 1100D, я в этом не очень разбираюсь, но мне нужно именно зеркало, по личным соображениям, рассматриваю скорее всего тольок между двух, т.к. бюджет ограничен и нужен именно фотик начального уровня.
Вот никон - http://www.eldorado.ru/cat/detail/71068 ... ry=1120120
Вот кэнон - http://www.eldorado.ru/cat/detail/71072 ... ry=1120120
Есть еще по акции такой же кэнон но в комплект входит еще один объектив (портретный).
Я в этих делах не очень профи, может если кто разбирается поможет сделать правильный выбор друзья:)
Лично мне нравится и тот и тот, никон чуть дороже и объективы у них дороже, но это мне щас пока не главное.

из этих двух Никон D3100.
имел дело с фотками и с одного, и с другого, разница заметна.

[Дим]

ClioSedan2001
соглашусь, но отчасти.
Когда хотел зеркалку, то много часов провел на форумах одних и других. И выяснил только одно - они одинаковые. и никон и кэнон. Это просто война брендов. Типа бмв лучше мерса, или т.п.

shayder
Поэтому, при одинаковых характеристиках (не так что зеркалка начального уровня никон vs профессиональная зеркалка кэнон) выбирай что глазу ближе и в руках приятнее/комфортнее

Добавлено позже:

shayder
бюджет четко ограничен?
Может тушку возьмешь и отдельно объектив?

[shayder]

ClioSedan2001
соглашусь, но отчасти.
Когда хотел зеркалку, то много часов провел на форумах одних и других. И выяснил только одно - они одинаковые. и никон и кэнон. Это просто война брендов. Типа бмв лучше мерса, или т.п.

shayder
Поэтому, при одинаковых характеристиках (не так что зеркалка начального уровня никон vs профессиональная зеркалка кэнон) выбирай что глазу ближе и в руках приятнее/комфортнее

Добавлено позже:

shayder
бюджет четко ограничен?
Может тушку возьмешь и отдельно объектив?

Была такая мысль, но посмотрев и посчитав, выходит примерно одинакого, даже чуть дороже Выбираю между этими товарищами)) Бюджет да, к сожалению очень ограничен А велика ли вероятность купить подделку?:) А то читал тут, некоторые напарываются, не хотелось бы...

[Дим]

shayder
тогда сходи в магаз. пощупай оба. потом дома определи какой понравился (забыв про бренд) и покупай.
Вероятность 50/50. либо купишь либо нет.
перед походом почитай статьи как проверить зеркалку.
Лично мое имхо - никон. мне как-то больше "по руке" пришелся.
Хотя у меня более продвинутая любительская

ПыСы. не гонись за китовым набором с кучей объективов. Лучше потом при случае докупишь именно то что надо.
У меня друг. у него вроде 3100 никон. Он купил отдельно тушку и объектив 55-300. теперь жалуется что не хватает 18-55

[shayder]

Да я думаю это будет логично, как будет время займусь, возможно даже завтра схожу посмотрю,а там видно будет, насчет брендов согласен, мне не имеет значение фирма главное качество и удобство:)
Ребят, а кто дня каких целей покупал фотики? Чисто интересно:)

[Дим]

Я на замену ультразуму панасониковскому. Ну и хочу попробовать в роли фотографа. Мож выйдет отрасль сменить

[the raven]

Сменить отрасль? В стане фотографов очень высокая конкуренция. А лично вырасти в этом плане - никогда не повредит. И в семейном альбоме прибудет хороших фот.

[Дим]

the raven
А почему бы и нет.
Я бы не сказал что в стане фотографов большая конкуренция. 50% это те "фотографы" у которых зеркалка и пара объективов побольше. Вот только снимают они в основном в режиме авто
Лично знаю парочку. Снимают свадьбы, лавстори и т.п. Вот только у одного один единственный объектив 50-300, а второй искренне недоумевает зачем вообще нужен "портретник", ведь и так "с этим прекрасно справляется 18-55"

[anded]

Говорят свадьбы снимать неплохо щас можно подработать.

[Дим]

anded
свадьбы еще надо уметь снимать. это весьма тяжко