Последняя часть поправок в ПДД вступит в силу 21 ноября

[gda87]

Яромир любишь кататься... (с)

Люби и катайся!
Машина с вкл фарами заметнее даже днем! Особенно на трассе!
никогда не понимали с propeller'ом людей ездящих с вкл габаритами и туманками и просто с габаритами...

[Egor]

никогда не понимали с propeller'ом людей ездящих с вкл габаритами и туманками

Я так езжу. На кочках не так сильно слепит встречных как ближний, а габариты и заметность авто выше чем у просто габаритов.
И нет непоняток на кочках, то ли тебе дальним мигнули, то ли просто авто подпрыгнуло.

[Яромир]

the raven у меня уже есть опыт по этим лампам, они реально и года не живут при постоянном включенном свете. Как там себя ведут китайские не знаю, ибо не покупаю. Стоковые обычно ходят очень долго - факт. Но и светят паршивенько. Например мне, с теми, которые стояли при продаже, пешехода ночью было видно лишь при подъезде к нему на близкое расстояние. Неудобно и опасно.
В общем-то я не против закона, просто особой необходимости в этом не вижу. Я так понимаю, что вводят его для унификации, чтоб не было расхождений когда включать и когда не включать.

[Виталий]

у меня по 350р

[Вячеслав]

propeller у меня лампочки по 800р стоят например, Осрам НайтБрейкер. И горят они раза в 2-3 быстрее обычных за счет силы накала и большей яркости

Поставь обычные лампочки и нету прооблем

[Тоша]

включенный ближние свет-это + 1литр бензина на 100 км и повышенная нагрузка на генератор и АКБ

[Игорь]

включенный ближние свет-это + 1литр бензина на 100 км и повышенная нагрузка на генератор и АКБ

следуя вашей логике,включить фары,кондей,двоники,ПТФ перед/зад,магнитолу с усилителем,расход литров 15 должен быть

расход с вкл потребителями увеличивается,но не на такие показатели как Вы пишете

[Яромир]

Вячеслав я уже писал, что в темное время суток пешехода видно при достаточно близком подъезде к нему, примерно чуть больше расстояния тормозного пути при скорости 100 км/ч. Заставить ездить меня по пустой трассе 60 км/ч невозможно Во дворах аналогично не видно ям, а их в моем задрищенске много. Увы, Символ не внедорожник и сейчас я сомневаюсь в том, что клиренс на нем 175 см, даже с учетом минуса на защиту. Поэтому, когда я поставил лампы повышенной яркости езда стала намного приятнее.

[Вячеслав]

А какие конкретно лампы стоят?Может тоже поставить

[Тоша]

включенный ближние свет-это + 1литр бензина на 100 км и повышенная нагрузка на генератор и АКБ

следуя вашей логике,включить фары,кондей,двоники,ПТФ перед/зад,магнитолу с усилителем,расход литров 15 должен быть

расход с вкл потребителями увеличивается,но не на такие показатели как Вы пишете

до 15 литров наврядли,а до 12 литров при вкл потребителях вполне может...

[Тоша]

Вячеслав я уже писал, что в темное время суток пешехода видно при достаточно близком подъезде к нему, примерно чуть больше расстояния тормозного пути при скорости 100 км/ч. Заставить ездить меня по пустой трассе 60 км/ч невозможно Во дворах аналогично не видно ям, а их в моем задрищенске много. Увы, Символ не внедорожник и сейчас я сомневаюсь в том, что клиренс на нем 175 см, даже с учетом минуса на защиту. Поэтому, когда я поставил лампы повышенной яркости езда стала намного приятнее.

лампы повышенной яркости жгут проводку...лучше ставить лампочки той мощности,что рекомендована производителем...и вообще,на наших машинах фары полируются(стекла пластиковые со временем тускнеют)

[kym]

Вячеслав я уже писал, что в темное время суток пешехода видно при достаточно близком подъезде к нему, примерно чуть больше расстояния тормозного пути при скорости 100 км/ч. Заставить ездить меня по пустой трассе 60 км/ч невозможно Во дворах аналогично не видно ям, а их в моем задрищенске много. Увы, Символ не внедорожник и сейчас я сомневаюсь в том, что клиренс на нем 175 см, даже с учетом минуса на защиту. Поэтому, когда я поставил лампы повышенной яркости езда стала намного приятнее.

лампы повышенной яркости жгут проводку...лучше ставить лампочки той мощности,что рекомендована производителем...и вообще,на наших машинах фары полируются(стекла пластиковые со временем тускнеют)

нет смысла ставить такие лампы, у симона хороший свет.....

[Яромир]

kym мне не хватает...
Тоша по поводу проводки - впервые в жизни слышу! Как это вообще возможно?

[kym]

kym мне не хватает...

тогда ставь ксенон...

[Тоша]

kym мне не хватает...
Тоша по поводу проводки - впервые в жизни слышу! Как это вообще возможно?

элементарно...лампы большей мощности потребляют больший ток,а проводка расчитанна на определенный ток,который не рекомендуется превышать...итог использования таких ламп чреват поплавившимися проводами и разьемами...

[Вячеслав]

kym мне не хватает...
Тоша по поводу проводки - впервые в жизни слышу! Как это вообще возможно?

элементарно...лампы большей мощности потребляют больший ток,а проводка расчитанна на определенный ток,который не рекомендуется превышать...итог использования таких ламп чреват поплавившимися проводами и разьемами...

Да,у меня на жигулях плавились...

[Виталий]

а разве речь шла о более высокой мощности? мощность у ламп вроде таже,покрайней мере написана

[propeller]

мощность у ламп вроде таже,покрайней мере написана

а засчет чего тогда они ярче?
чудес то не бывает...

[Yniz]

чудес то не бывает...

Бывают=) Суть ламп повышенной яркости, в том, что мощность остается прежней. Но лучше брать лампы уже проверенных производителей, так как некоторые поднимают яркость именно повышением мощности, что может привести к порче фары.
Например тут есть тест ламп h4, включая лампы повышенной яркости.

[propeller]

Бывают=)

не бывает... засчет чего тогда они ярче?