Открытое письмо Гейко к Медведеву

[миша т]

http://avtolikbez.7-off.ru/index.php?op ... ition&id=1 Кому не безразлично,тот оставит свою подпись!!!

Добавлено позже:

+1

[MrAnDrE]

+1

[Hallowed]

+1 за ездить пьяным? странно...

[max130]

1

[Hallowed]

или я чтото не так прочитал? не все просто читал тупо лениво

[Александр на Семёне]

да все про то же..на ЛВ тоже обсуждали...надо подойти к гаишнику на посту и попросить дыхнуть..может у меня есть алкоголь в организме а я и не знаю

[Виталий]

я не пью и не понимаю
вроде речь о том что абсолютного нудя не бывает и что за 0.2 пр многие лишились прав
что типа надо вернуть мин. содержание и не брать показания алко тестеров,а верить только мед осведетельствованию(анализы тп)
прав я или не так понял?

[Hallowed]

я так и понял... это БРЕД! имхо будешь попадать в такую ситуацию:
-вы пьяны...
-нет!
-давайте проедем, тут недалеко (5 км по пробке мертвой) есть освидетельствование...
-давайте лучше на месте?

Выхода просто нет! Что так что так захотят-задолбают и своего добьются... Зато меньше пьяных за рулем! Я не пью и вам не рекомендую! Темболее за рулем! НОЛЬ должен БЫТЬ НУЛЕМ!

[Александр на Семёне]

угу..просто кроме погрешности приборов есть еще проблема содержания из за чего либо в крови алкоголя.. лекарства и т.д. + еще интересный факт о индивидуальности вывода алкоголя из организма .на том же ЛВ \литтл ван\ был пример..человек ходил полтора года пехом за то что выпил бутылку пива а на след день показало алкоголь..ему гаишник так и сказал:запомни навсегда - это особенность твоего организма..

[Hallowed]

А кто захочет вас развести за это он и так разведет! Вы всегда сможете опротестовать результат гаишника (если не пили) поехав на освидетельствование, и там все разрешить если что! Я такого мнения!

[Александр на Семёне]

да да а там покажет что у вас алкоголь..и никто не будет вас слушать ..что дескать вы лекарства принимаете..ничего не докажете..

[Hallowed]

Не пил? Бояться нечего, отстоишь себя, возможно потратив время к сожалению... Пил? САДИСЬ В ТЮРЬМУ!!! Пил накануне? Русская рулетка... Выбирай?

Добавлено позже:

да да а там покажет что у вас алкоголь..и никто не будет вас слушать ..что дескать вы лекарства принимаете..ничего не докажете..

да кто вам такой бред сказал то? есть множество горячих линий и других пунктов освидетельства!

[Александр на Семёне]

ну это тупизм просто ребят когда нельзя пить даже кефир..ересь какая то..хочешь рулить--кефир низя...

Добавлено позже:

да я про то и говорю ..зачем другие пункты.. алкоголь в крови не только изза принятия алкогольных напитков может быть..

[Виталий]

не должно быть алкоголя в крови за рулем
не важно от чего
выпил такое лекарство-значит едь на такси

[Александр на Семёне]

вы можете однозначно сказать сколько у вас 0.000 или 0.1 промилле ??? сильно сомневаюсь.и это уже лишение

Добавлено позже:

я не защищаю алкашей.я их ненавижу. сам не любитель крепких..водка дай бог раз в год..больше виски с пепси..да бутылочка вина с женой иногда...но во такой непредсказуемый фактор как содержание\повышение в крови алкоголя настораживает

[Endry]

там еще писалось про погрешность самих алкотестеров, что типа они сами могут выдать какой то процент алкоголя в крови, а эта погрешность не учитывается при составлении протокола. и вас лишают прав.

[Александр на Семёне]

угу ..рэндом всемогущий медицинское освидетельствование какую точность имеет ? там берут по крови как я понимаю и не по выдыхаемому воздуху..

[Endry]

кстати да, некоторые продукты соки и прочее при смешивании могут выдать немного спирта!!!

[Hallowed]

Полностью согласен с Виталиком!!!
ПОГРЕШНОСТЬ ОПРАВДЫВАЕТСЯ В ЛЮБОМ ДИАГНОСТИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ СДАЧЕЙ АНАЛИЗА КРОВИ! Но как писал выше понадобится время...

[Александр на Семёне]

"); --> Согласно приложению № 3 "Критерии определения состояний алкогольного опьянения и одурманивания" к "Инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в учреждениях Комитета здравоохранения г. Москвы" приказа Комитета здравоохранения Правительства Москвы № 340 от 26 июня 1997 года (с изменениями от 20.11.1998г.) "Об Инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в учреждениях Комитета здравоохранения г. Москвы" "Заключение "Установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено" выносится при... содержании алкоголя в биологических средах... от 0,022 ‰ до 1 ‰. При легкой степени алкогольного опьянения... содержание алкоголя в биологических средах колеблется от 1 до 2 ‰".
Таким образом, в соответствии с указанным документом так называемый "естественный фон" содержания алкоголя в биологических средах (эндогенный алкоголь) составляет до 0,022 ‰ алкоголя.
Однако следует заметить, что согласно наблюдениям Logan B.K. и Jones A.W. (Logan B.K., Jones A.W. Endogenous ethanol ‘auto-brewery syndrome‘ as a drunk-driving defence challenge // Med. Sci. Law. - 2000. - v. 40, № 3. - pp. 206 – 215) концентрация эндогенного алкоголя в крови обследуемых лиц в отдельных редких случаях может достигать значительных цифр у лиц с серьезными дрожжевыми инфекциями (>80 mg/dl). По мнению авторов, в этих нетипичных случаях эндогенный этанол, по-видимому, продуцировался после того, как эти лица употребили богатые углеводом пищевые продукты. Авторы связывают такой феномен с индивидуальным генетическим полиморфизмом метаболизма алкоголя в печени. По мнению авторов, концентрации эндогенного этанола в периферийной венозной крови здоровых людей, а также тех лиц, которые имеют различные метаболические нарушения (диабет, гепатит, цирроз печени), распределяются в интервале от 0 до 0,08 mg/dl.
В другой своей работе (Jones A.W. Urine as a biological specimen for forensic analysis of alcohol and variability in the urine-to-blood relationship // Toxicol. Rev. - 2006. - v. 25, № 1. - pp. 15 – 35) приводит сведения, что после употребления испытуемыми умеренной дозы этанола (0,54-0,85 г/кг), приблизительно 2 % дозы обнаруживалось в моче испытуемых спустя 7 часов после приема этанола