По делу: Давно хотел себе тонировку передних стекол (не лоб), но никак не мог определится с выбором съемной тонировки. Выбор был такой : обычная, тонировка ПЭК, статическая (силиконовая), электро, шторки аля катафалк и москитные сетки
О всем по чуть чуть:
1) Обычная - самая хорошая видимость изнутри, но при остановке ДПС, быстро устранить на месте ее не получилось бы, а следовательно штраф + снятие номеров.
2) ПЭК - быстросъемность, легко устанавливается, но очень, очень сильно зеркалит снаружи + в жару покрывается волнами.
3) Электро - очень дорого, порядка 80.000 рублей, считаю, что отдать такие деньги ради тонировки не целесообразно.
4) Шторки - снаружи ничего не видно, изнутри также ничего не видно, смотрится как катафалк и не безопасно при движении.
5) Сетки - лично мне не нравится внешний вид + вместе со стеклом не опускаются.
6) Ну и последнее "Статическая она же силиконовая тонировка" быстро снимается, легко устанавливается, можно мять, крутить и т.п. изнутри все хорошо видно, снаружи вид тоже отличный, на вид обычная пленка, а это есть хорошо.
Взвесив все плюсы и минусы, решил купить силиконовую, но тут есть небольшая хитрость. Дело в том, что силиконовые тонировки от своей природы мутят, но! Есть те которые мутят (тоесть смотришь изнутри на мир эффектом мыльной воды) а есть те у которых этот эффект практически не наблюдается, поэтому, если кто соберется ставить себе такую, ни в коем случае не покупайте дешевую силиконовую, потом 100 раз пожалеете.
Итак, съездив в соседний город (в нашем городе нет съемных тонировок) передние стекла авто были успешно затонированны. Светопропускаемость пленки выбрал 15%, "пятак" как мне показалось слишком уж глухой, да и плюс ко всему у меня сзади 15% тонировка, не смотрелось бы. Цена вопроса 2.000 рублей (пленка + работа) фирма пленки Llumar. Фото ниже.
P.S : Пленка смотрится на ура, вид изнутри отличный, абсолютно не зеркалит, я доволен
Спасибо за внимание, хотел поделится радостью 
Блиин скоро солнце начнёт печь...
